Сериал Адъютант его превосходительства онлайн

Возможно, было бы лучше, если бы я обратил внимание на эту кинокартину ранее, еще в те времена, когда советский строй был в зените своей славы и героями гражданской войны были "Неуловимые мстители" или "Чапаев". Но, к сожалению, мне довелось открыть для себя этот фильм лишь недавно. Однако радость от обнаружения столь замечательного произведения искусства не была меньше из-за задержки во времени. Прежде чем начать свой разбор данного фильма, стоит сделать небольшое вступление о тенденциях, сложившихся в нашем обществе. В эпоху перемен и реформ мы склонны менять мировоззрение людей в соответствии с историческими событиями. Это приводит к тому, что целые поколения оказываются в непростой ситуации, страдая от навязываемых идеологических установок, которые влияют на восприятие произведений искусства, в том числе и кино. Рассмотрим пример гражданской войны, которую мы привыкли воспринимать сквозь призму идеологических штампов: "красные" - это хорошие герои, а "белые" - плохие антигерои. Однако этот фильм не гонится за идеалами и предрассудками, он показывает настоящую правду, пусть даже она кому-то не нравится. В данной кинокартине представлена наиболее нейтральная позиция, где нет четкого разделения на плохих и хороших героев. Здесь мы видим людей, вовлеченных в жестокое и бесчеловечное дело - революцию. Гражданская война показана не как освободительная, а как уничтожающая все вокруг. В фильме присутствует оппозиция, и она имеет свои веские аргументы против "красных". Логика фильма полностью противоречит нашим привычным убеждениям, и мы начинаем переживать за персонажей из стан белых, так как они нам кажутся более достойными. Авторы фильма словно говорят зрителю: "Улови разницу, почувствуй ее! Это не очередная красная сказка или белая трагедия, а пограничное произведение, которое справедливо относится tanto a uno como a otro". Можно даже сказать, что я рад, что не посмотрел этот фильм раньше, потому что он заставил меня переосмыслить многие вещи и взглянуть на историю под другим углом. Каждому герою и каждой идеологии хочется симпатизировать и находить недостатки. Белогвардейцы в фильме показаны просто великолепно, а главная героиня произвела на меня безумное впечатление своей игрой. Атмосфера революции передана очень качественно, теперь никто не будет испытывать романтические чувства по отношению к революционным событиям. Некоторые моменты в фильме могут показаться далекими от реальности, но они вызывают искреннее восхищение и удивление. Например, разговор Юры и Павла Андреевича можно считать одним из самых гениальных диалогов в истории кино. То же самое касается и любовной линии, которая радует глаз своей искренностью и правдоподобием. Отдельно стоит упомянуть первые чекисты. Иногда кажется, что им не знаешь, за кого переживать, и это создает путаницу в голове. Отношения как к "чужим" не проявляются нигде, и создается впечатление, что мы наблюдаем бой абсолютно равных соперников в плане сил и мысли. Но победа все же добывается обманом, хитростью и предательством, что вызывает ощущение мерзости и грязи. Несмотря на это единственное замечание, фильм можно смело назвать шедевром. Он заставляет задуматься о многих вещах и переосмыслить свои взгляды на историю.

Проанализировав ряд мнений зрителей, я был застигнут врасплох: невероятное количество людей испытывают неприязнь к слову "идеология". При этом они лишь отдаленно представляют себе смысл этого термина и связанных с ним явлений. Поразительно! Некоторые рецензенты посчитали, что фильм "Адъютант" не столь советский, однако дух той эпохи в нем все же присутствует. Однако я бы выделил четко прослеживающуюся идеологию в этом фильме. Вопрос лишь в том, зачем тогда критиковать сериал? Каждое общество, даже такое якобы либеральное, как американское, не может обойтись без определенной идеологии. Ранее Советский Союз придерживался чисто коммунистической идеологии, а сейчас? Возможно, антикоммунизм? При сравнении этих идеологий и духовных ценностей, однозначно выигрывает советская система! "Адъютант" является одним из главных представителей этой точки зрения. Главный герой фильма, Кольцов, бывший капитан, становится убежденным коммунистом и начинает вести подрывную деятельность против врагов Советской Республики. В этом и заключается основная идея фильма - при всех положительных чертах белого движения, главный герой, не являющийся рабочим с Путиловского завода, предан Революции и делу освобождения народов России. В фильме блестяще контрастируют противоположные идеологические взгляды: красные (в образе Кольцова) и белые (в образе Ковалевского). Весь фильм - это классическое противостояние богатых и бедных. Сложно испытывать сочувствие к персонажу Стржельчику, который считает, что отношение к человеку должно формироваться исходя из его происхождения. Несмотря на множество ненужных сплетен, фильм был крайне популярен в Советском Союзе. В восьмидесятые годы, когда появились видеомагнитофоны, этот фильм стал одним из первых, которые перенесли на физический носитель. Авторам удалось превосходно снять фильм. Он легко смотрится и завораживает интригующими подходами. Все персонажи сыграны актерами безупречно. Даже командиры Красной Армии Сиротин и Емельянов, несмотря на небольшой экранный временной отрезок, являются интересными и содержательными персонажами, дополняющими общую картину повествования. Основные герои создают практически идеальный актерский ансамбль. Возможно, их можно сравнить с теми, что были в "Семнадцати мгновениях". Однако, здесь другая история - Гражданская война, и прямолинейного идеологического воздействия не чувствуется. Обе стороны предстают перед зрителями: Кольцов в тылу у белых срывает их замыслы, а на другой стороне чекисты пытаются вычислить предателя, засевшего в штабе. Обе сюжетные линии прекрасно уравновешены между собой. От актеров ждать нечего, кроме безупречной игры. Однако некоторые вопросы вызвала игра Иваницкой, которая временами переигрывает или не доигрывает, но на лице остается одно и то же выражение. В целом, я настоятельно рекомендую этот фильм для просмотра всем!

Киноленты советской эпохи, богатые своим неповторимым колоритом и мастерством исполнения, всегда вызывали живой интерес зрителей. Среди них выделяется особенно яркая и профессионально выполненная картина, заслуживающая самых высоких слов восхваления. Хотя она и может сравниваться с уникальным фильмом "17 мгновений весны", но делает это по-своему, в собственной манере. Каждая война, без исключения, овеяна страданиями, трудностями и ужасом. В эпицентре столкновения империй гибнут все: обычные люди с их чувствами, подвигами, высокими нравственными принципами. Особенно сложно обстоят дела при гражданской войне, когда каждый человек должен найти себе оправдание, достойное серьезного и непоколебимого осмысления. В данной киноленте все продумано до мелочей, вплоть до мельчайших деталей и мимолетных взглядов. Ярким лучиком в этой картине сияет актёрская игра Юрия Соломина, исполнившего роль разведчика Кольцова, который обстоятельствами попадает на службу к белому генералу. Внутренняя борьба персонажа не менее впечатляюща и выразительна, чем внешние события фильма. Картина строится на противоречиях, в которых открывается глубина и истина. Это и трогательная дружба между красным шпионом и юношей-дворянином, и нежная любовь, обреченная на поражение перед лицом войны. На фоне искренности и высоких моральных качеств главных героев особенно зловеще предстает банда анархиста Ангела, а жестокость и хитрость Мирона дополняют картину мрачными тонами. Искренность – вот что пронизывает фильм от начала до конца. Даже сцена крушения поезда показана с такой реалистичностью, без прибежания к спецэффектам и зрелищности, свойственным современному киноискусству. В итоге мы видим настоящее произведение искусства, которое сложно назвать иначе, кроме как шедевром. Его стоит обязательно посмотреть каждому, независимо от политических убеждений и отношения к истории.