Сериал Акватория онлайн

Доброго времени суток! Начав просмотр этого телевизионного шоу, пришла к выводу, что мой выбор был опрометчивым. Прочитав отзывы зрителей на различных платформах, можно сделать вывод о всеобщем неодобрении данной ленты, однако полноценных рецензий до сих пор нет. Я присоединяюсь к большинству мнений и хочу более детально высказать свою точку зрения. Почему телеканал, который так успешно продвигал сериал «След», посчитал, что подобные пародии на популярный контент гарантируют успех? К сожалению, этого не произошло. Сериал «След» я начала смотреть в первое время по телевидению, а потом продолжала онлайн. Этот проект выделялся своей оригинальностью и самобытностью среди множества других сериалов. Да, сюжет sometimes был наивен или даже глуповат, но отсутствие избыточной жестокости делало его приятным для просмотра. Актерский состав также радовал глаз. «Акватория», как и следовало ожидать, разочаровала меня с первых серий. Вспоминается провал сериала «ОСА», который также позиционировался как продолжение или переосмысление «Следа». Сюжет новой ленты оказался унылым и неинтересным, он не стимулировал размышления над происходящими событиями. Более того, главные герои были точными копиями персонажей из «Следа», что делало новую ленту всего лишь бедной пародией на оригинал. Почему же столько негатива вызывает этот сериал? Дело в том, что зрительскую аудиторию пытаются обмануть, выдавая посредственный продукт за нечто стоящее. Решать, стоит ли смотреть данный сериал или нет, каждому зрителю самостоятельно. Но я полностью согласна с большинством комментариев – это постыдное произведение, которое ничем не оправдывает надежд на продолжение истории о Федеральной Экспертной Службе.

Бог троицу любит, и третий спин-офф "След-52" оказался более удачным, чем его предшественники. Первая попытка создать побочный проект под названием "След-52" была столь неудачной, что даже трудно назвать его спин-оффом в полноценном смысле: серии из него были хаотично вплетены в остальные эпизоды, и различий между ними я так и не разглядел. "Садовник", в свою очередь, оставил меня в растерянности своей путаной попыткой проникнуть в психологию маньяка и вкраплением личной жизни сотрудников ФЭС в повествование. Видимо, создатели сериала решили реагировать на претензии зрителей, которые не видели романтики в жизни сыщиков на экране. Однако попытка была тщетной. Зато "Акватория" сумела заинтересовать меня своей уникальной обстановкой съемок - Северной столицей России, городом Санкт-Петербургом, одним из самых живописных городов страны. Улицы, каналы, реки и Финский залив создают потрясающую атмосферу, которой так не хватало в первоначальном "Следе" с его однообразными локациями - квартирами, подъездами, улицами, заброшенными заводами и стройками. Кроме того, одним из географических преимуществ "Акватории" является более ясное представление о штаб-квартире питерского отдела ФЭС, чего так не хватало в оригинальном сериале. Хотя даже мэр Москвы Собянин, возможно, не knows, где именно расположена ФЭС в столице России (шутка за шуткой). К сожалению, в плане создания новых персонажей создатели вновь провалились. Главным просчетом стала выбор Натальи Бурмистровой на роль главы филиала. Ее параллель с Рогозиной столь очевидна, что невольно возникает вопрос о матриархате в руководстве ФЭС. Остальные персонажи кажутся картонными куклами без какой-либо предыстории, в отличие от первых шести героев оригинального "Следа". Даже те, кто присоединился к проекту позже (Белозёров, Арестов, Амелина и другие), имели хоть какую-то историю, в то время как здесь этого нет совсем. Особенно разочаровывают попытки построить романтические линии между персонажами. В итоге мы имеем очередное воплощение главного Problems многих российских ТВ-проектов: огромный потенциал (100-125%) и мизерная реализация (2-17%). Рекомендуется смотреть только самым преданным поклонникам оригинального сериала и любителям живописных видов Северной Венеции. Мой вердикт: это так себе 6/10.