Сериал Берия. Проигрыш онлайн

Лаврентий Павлович Берия, выдающийся государственный деятель двадцатого столетия, явился одной из самых блистательных и противоречивых фигур советской истории. Вряд ли найдется другой персонаж, столь клеветно преданный и оклеветанный, как этот выдающийся муж, чья репутация была безжалостно растоптана хрущевскими пиарщиками. Они изобразили Берию тупым деревенским жлобом и сексуальным маньяком, но неискушенный зритель не должен позволять себе слепо верить всему, что предстает перед его глазами. За кажущейся простотой этой истории скрывается куда более сложная реальность, которую Хрущеву было выгодно скрыть от народа. Десятого июня nineteen fifty-three года вся страна была шокирована заголовками в «Правде» - пленум ЦК КПСС принял решение исключить Берию из состава ЦК и рядов Коммунистической партии Советского Союза, заклеймив его как врага партии и народа. Позднее, осенью того же года, по партийным организациям была распущена брошюра, столь живописно воспевающая «подвиги» генерального комиссара госбезопасности, что один из ее читателей сравнил этот акт с погружением в помойную яму. Общественное мнение, подогнанное под нужный Хрущеву стандарт, восприняло сообщение о суде над Берией и его смертном приговоре как нечто само собой разумеющееся. Однако прошли всего несколько десятилетий, и правда начала пробиваться сквозь нагромождение лжи. Ведь все, что мы знаем о Берии, было навязано нам «сверху». Потому-то мини-сериал «Берия», который казался настоящей провокацией, оказался таким интригующим. В его основе лежат многочисленные архивные документы того времени, и хотя трудно сказать, сколь многие из них подлинны, сам факт их использования уже вызывает доверие. Фильм предлагает альтернативную версию событий nineteen fifty-three года, которая решительно расходится с официальной историей. В нем рассказывается о попытке Никиты Хрущева и его заговорщиков разделить СССР на отдельные республики задолго до распада Союза в декабре nineteen ninety-one года. Убийство Сталина и казни Берии, по версии фильма, стали последствием страха Хрущева перед наказанием за неудавшуюся авантюру. В фильме Берия предстает как жертва коварного заговора «наследников Сталина», в то время как Хрущев выставляется в самом неприглядном свете. Но даже если мы принимаем эту версию с долей сомнения, нельзя не признать блестящую игру актеров, особенно Владимира Щербакова в роли Берии. Внешне он очень похож на исторического персонажа и убедительно достоверно перевоплощается в него. Так же стоит отметить игру Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского в ролях Хрущева, а также Георгия Тесля-Герасимова в роли вымышленного майора Новожилова и Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко. Недостатком же фильма является замена некоторых актеров после второй серии (в частности, тех, кто играл Хрущева и Маленкова), а также излишнее использование компьютерных эффектов для состаривания пленки. Несмотря на эти огрехи, игра актеров заслуживает лишь самых лестных слов. Тем не менее, я должна признать, что я не особо люблю жанр художественно-документального кино, где хроника и текст за кадром смешиваются с постановочными сценами, в которых актеры могут либо сыграть, либо переигрывать, либо не дотянуть до нужного уровня. «Берия. Проигрыш» может открыть глаза некоторых зрителей на историю нашей страны, но истинные ценители кино все же предпочтут более традиционные формы кинематографа.

Сериал оказал сильное впечатление, в особенности thanks to своей новаторской трактовке событий, давно ставших историческим каноном. Оценить достоверность этой версии сложно, ведь даже историки-профессионалы не способны восстановить реальные события того времени с абсолютной точностью. Эпоха характеризуется многочисленными умолчаниями, политически мотивированными версиями истории и фальсификациями фактов, а также целенаправленным уничтожением архивных документов. В наше время историкам-аналитикам приходится собирать по крупицам достоверную информацию, чтобы создать полную картину того периода. Особенно удивил ряд фактов из биографии Берии, таких как его амбициозные планы по объединению Германии еще в 50-х годах, накануне смерти Сталина, а также намерения упразднить ГУЛАГ. Кроме того, сериал предложил занятную интерпретацию так называемого "Ленинградского дела", что помогло лучше понять его истоки. Считаю, что данный фильм придется по вкусу всем историческим энтузиастам, а для профессионалов станетfood for thought и поводом для дискуссий по поводу интерпретации событий той эпохи. Режиссер и сценарист имеют право на свою авторскую точку зрения, но согласитесь ли вы с ней или нет, зависит от вашего образовательного уровня, эрудиции и интеллектуального развития. Фильм стимулирует размышления о судьбе нашей многострадальной родины, что звучит почти банально, но именно этот сериал заставляет задуматься над историческим прошлым с новой стороны. Кроме того, хочу отметить правильный подход авторов в минимизации бытовых и межличностных отношений между персонажами. Все показано тонко, намеками, что придает фильму Depth и изысканность. Главная идея сериала - новаторская трактовка истории на основе тщательно подобранных фактов - преподнесена компактно и лаконично, не теряясь среди мелких деталей или фоновых событий того непростого времени. Рекомендую к просмотру всем желающим расширить свой исторический горизонт и получить пищу для ума.