7.71
7.00
Сериал Битва за Севастополь онлайн
Режисер:
Сергей Мокрицкий
Жанр:
боевики, драмы, мелодрамы, отечественные
Страна:
Россия, Украина
Вышел:
2015
Добавлено:
4 серия из 4
(04.05.2015)
В этом кинематографическом произведении перед нами предстает олицетворение героического духа всех женщин, что стойко и бесстрашно сражались на полях войны, принося себя в жертву во имя Родины. «Битва за Севастополь» являет собой хроники той, кто владела искусством меткого выстрела из винтовки - снайперши Людмилы Павличенко, не побоявшейся испепеляющего пламени войны и вставшей на защиту родного города. В анналах истории сохранилось имя этой отважной женщины, вписанное золотыми буквами: триста девяносто фашистских захватчиков пали под её меткими выстрелами.
Уходя из Севастополя, она была тяжко ранена - неисцелимые шрамы войны остались на её теле как напоминание о пережитом кошмаре. Однако дух воинственной женщины был непоколебим. После того, как она смогла восстановить свои силы и обрести покой вдали от фронтового ада, Людмила направилась в США. Там она приняла участие в зарождении второго фронта, вместе с могущественной Элеонорой Рузвельт и представительницей русского женского движения, став голосом миллионов женщин-воинов, чьи сердца бились в унисон со словами «За Родину!».
Эта кинолента - не просто экранизация реальных событий. Это гимн всем женщинам, что стоят на страже мира и свободы, пример для подражания грядущим поколениям, напоминание о той цене, которую мы платим за покой нынешний и завтрашний день.
Рецензии
Величавый и драматичный эпос "Битва за Севастополь" стал для меня неожиданным открытием в мире киноискусства. Я, подобно многим ценителям кинематографа, скептически относился к данному проекту после прочтения нескольких отзывов, однако, после личного просмотра, был вынужден переменить своё мнение.
С первых же мгновений фильма меня погрузило в атмосферу напряжённости и воинственного духа, который не покидал меня до самых финальных титров. Режиссёры фильма, подобно искусным мастерам, сумели создать живую и подлинную картину Великой Отечественной войны, которая буквально пронизана болью, страданиями и героизмом нашего народа.
Фильм повествует нам о легендарной женщине-герое Советского Союза Людмиле Павличенко. Её биография, полная лишений и подвигов, стала краеугольным камнем всего фильма. Авторы приняли решение сосредоточиться не столько на самой битве за Севастополь, сколько на судьбе этой непокорной и храброй женщины, что придало фильму ещё больше глубины и драматизма.
Я был восхищён тем, как авторы фильма сумели передать всю сложность и многогранность характера Павличенко. Её жизнь до войны, полная любви и надежд, резко контрастирует с её военной судьбой, которая была наполнена жестокостью и лишениями. Но эта женщина не сломилась перед лицом страданий, а напротив, обрела силу и стойкость духа.
Отдельного слова заслуживает игра актрисы Юлии Пересильд в роли Павличенко. Она блестяще справилась с задачей передать все эмоции и переживания героини, сделав её живой и многогранной личностью, а не просто исторической фигурой.
Конечно, нельзя обойти стороной и прекрасную игру других актёров, таких как Евгений Цыганов, Олег Васильков, Никита Тарасов, Виталий Линецкий, Полина Пахомова и Джоан Блэкхэм. Каждый из них внес свой вклад в создание живой и правдоподобной атмосферы фильма.
Несмотря на то, что фильм концентрируется на биографии Павличенко, авторы уделили внимание и любовным линиям героини. Однако, в отличие от многих других фильмов подобного рода, здесь нет пошлости и обнажёнки. Любовь предстаёт перед нами как сильное и чистое чувство, которое даже guerra не способно искоренить из сердца человека.
Отдельно хочется упомянуть о техническом исполнении фильма. Великолепная графика, блестящие спецэффекты, замедленные вставки, всё это создаёт поистине грандиозное зрелище, которое не может оставить равнодушным даже самого искушенного зрителя.
Фильм полон моментов, которые трогают душу и оставляют после просмотра незабываемые впечатления. Особенно хочется отметить выступление девочки с стихами перед бойцами Красной Армии. Её слова были наполнены такой болью и страданием, что у меня по коже побежали мурашки.
Не могу обойти стороной и саундтрек фильма. Полина Гагарина просто блестяще исполнила песню "Кукушка", которая идеально вписывается в атмосферу фильма, а Святослав Вакарчук с песней "Обійми" создаёт поистине волшебную и трогательную сцену.
В заключение хотелось бы отметить, что "Битва за Севастополь" - это не просто фильм о войне. Это фильм о силе духа, любви, вере в себя и свою страну. Фильм, который оставляет после просмотра глубокий и продолжительный эмоциональный отклик.
Я настоятельно рекомендую "Битву за Севастополь" всем ценителям качественного киноискусства. Этот фильм заслуживает самого пристального внимания и должен стать обязательным к просмотру для каждого, кто интересуется историей нашей страны и хочет лучше понять spirit того времени. Желаю вам приятного просмотра!
Сериал этот, знаете ли, вызвал у меня весьма противоречивые впечатления. Начало было обещающим - погружение в историю казалось глубоким и интригующим. Но чем дальше я углублялся в просмотр, тем больше мне становилось понятно: не все здесь гладко.
Блистательность исполнения проекта, безусловно, впечатляет, но она же и раздражает. Авторы явно переборщили с красками и блеском, создав таким образом эффект театральности, который сводит на нет погружение в атмосферу той самой истории. Это все равно что читать роман о войне, написанный в стиле пышных баллад - не вызывает доверия.
Но дело не только в картинке. Сюжет тоже далек от идеала. История Людмилы Калиниченко, без сомнения, заслуживает экранизации, но авторы projects \"Ярость\" и \"Битва за Севастополь\" явно взяли на себя слишком много liberties в угоду зрелищности.
Первый из них - настоящий балаган из крови, грязи и сажи. Он пытается показать нам реалии войны, но выходит это так гротескно, что становится даже смешно. Так недолго и историю изуродовать до неузнаваемости.
Второй, хоть и старается изобразить социалистический энтузиазм, все равно выглядит неестественно. Все эти бравые солдаты, которые будто бы ни разу не видели настоящего боя, портят всю картину. Неудивительно, что даже Станиславский гнал бы таких артистов со сцены.
И эта вечная любовная линия на фронте! Как будто без этого нельзя обойтись в jedem Zweiten Weltkrieg-Film. Даже альтернативный проект \"Хайтарма\" не спасает ситуацию - все те же типичные образы и сюжетные ходы.
Но что же делать? Оставить все как есть, терпеть плохие сериалы о войне? Я так не считаю. Нам нужно больше разнообразия, новых подходов к знакомой истории. Неужели мы до сих пор не можем отойти от клише и штампов, которые уже давно всем надоели?
Фильм снят неплохо технически, но сюжетные изъяны бросаются в глаза. Герои любят, шутят, ненавидят врага - но почему-то это все не вызывает эмоций. Виной тому опять же переборщившие авторы, создавшие слишком красочную картинку, которая отбивает всякую атмосферу настоящей войны.
Конечно, проекты о Великой Отечественной войне всегда будут актуальны, но не стоит забывать и про другие эпохи и исторические события. Нам нужно больше проектов, которые действительно покажут Войну такой, какая она была на самом деле, без прикрас и штампов.
В противном случае, мы так и останемся в прошлом веке, продолжая жить воспоминаниями о войне, вместо того чтобы строить будущее. И если современный кинематограф не сможет измениться, то пусть лучше будет тишина, чем еще одни плохо сделанные проекты о Войне.
В конце концов, у нас есть старые фильмы, которые до сих пор остаются актуальными и правдивыми. Не стоит создавать новые проекты ради красного словца или желания урвать кусок пирога славы. Давайте ценить настоящее искусство о Войне, а не подделки под него.
Вот такой вот сериал - яркий, но пустой; обещающий, но обманувший ожидания. Но давайте надеяться, что в будущем мы увидим проекты, которые не только красиво сняты и актуальны, но и честно расскажут нам историю, которую мы заслуживаем знать.
В российском кинопроме бытует весьма распространенное и популярное заблуждение среди скептически настроенных киноманов, которые относятся к отечественному кино со здоровым недоверием или даже враждебностью. Это мнение гласит, что российские кинематографисты являются непревзойденными мастерами в создании фильмов про Великую Отечественную войну (ВОВ). Я не стану углубляться в изучение причин и факторов, лежащих в основе этого предубеждения, но замечу, что киноделы искусно эксплуатируют эту веру, эту наивность, эту зрительскую доверчивость.
Каждое новое вращение Земли вокруг Солнца приносит с собой очередной май, очередную годовщину, и в прокат выходит очередной фильм, нагло апеллирующий к патриотическим чувствам законопослушных граждан. Коммерческие и идеологические интересы трутся локтями друг с другом под маской благих намерений. "Не забывайте! Помните! Чтите!" Но что именно нужно помнить и чтить? Вопрос остается открытым.
С первых же кадров фильм изобилует пафосом, который льется рекой. Короткими, непродуманными и неоригинальными зарисовками пытаются создать образ Лидии Павличенко. Она метко стреляет, хорошо учится, не увлекается романами с парнями и проявляет свой характер - в общем и целом, гордость отца-военного и всего Советского народа! Все произнесенные фразы годятся для лозунгов и слоганов, все поступки слишком шаблонны, все выражения эмоций чересчур патетичны. Авторы тщетно пытаются придать образу человечность и естественность, но их попытки тонут в избытке идеологической мишуры, фальшивых и избитых киноприемов и киноштампов.
Визуальная часть фильма чересчур глянцевая, музыкальное сопровождение не только неуместно, но и антиаутентично. Даже глумливое "In the army now" или агрессивный Раммштайн подходили бы больше к происходящему на экране. Все драматические сцены разрушаются и рассыпаются от очевидной фальши и неорганичности, а экшен-сцены с использованием компьютерной графики выглядят как реклама условных Medal of honor и Battlefield (хотя честно признаем, в упомянутых играх все смотрится реалистичнее, убедительнее и увлекательнее).
Композиционно фильм неаккуратен. Пытаясь создать как можно более цельный и всеобъемлющий образ, авторы просто нагромождают в единую кучу множество различных событий, лишая фильм гармоничного развития и ритма. Похвально стремление показать события тех лет как можно неоднозначнее и многоохватнее, когда доблесть соседствовала с трусостью, надежда с отчаянием, профессионализм с дилетанством и так далее. Но и тут их подводит поверхностность и сбивчивость: складывается впечатление, что создавалось это лишь для галочки.
Но самое обидное и непростительное - нет героев, есть лишь персонажи, нет событий, есть лишь ситуации, нет глубины, лишь претензии и спекуляции. Снайпер Павличенко не человек, жаждущий счастья и мира, а персонаж шутера, выполняющий квесты и миссии. "Битва за Севастополь" представляет собой не самый зрелищный боевик, мимикрирующий под историко-биографическую драму.
Не так и не об этом писали Викdor Астафьев, Васильев, Платонов, Твардовский, Симонов (чье стихотворение к слову звучит в фильме). Ох, не так и не об этом снимали свои фильмы Сергей Бондарчук-старший, Чхеидзе, Шепитько и другие. В их произведениях были люди, жаждущие мира, а не солдаты, жаждущие крови. Их произведения наполнены антивоенным, гуманистическим посылом. Они одновременно очень аутентичны, подробны, конкретны в описании определенных событий и раскрытии судеб героев, а вместе с тем универсальны и актуальны.
Современные авторы не способны воссоздать тот ужас и ту трагедию. Да, и поныне гордятся и восхищаются Победой во Второй Мировой. Но сейчас ее культивируют, идеализируют, мифологизируют, а значит, меняются приоритеты, смещаются акценты и теряется истинная ценность. "Мы должны помнить!". Что помнить?! Количество убитых определенным снайпером?! Успешные военные операции?! Подвиги?! Но какая война обходится без этого?! Так что же нельзя забывать?! "Битва за Севастополь" не может дать ответ, да и не пытается. Это всего лишь еще один кирпич в стене. Стене, которая загораживает реальность! Так что не удивляйтесь, что вновь и вновь на празднике, посвященном Победе, а значит воцарению Мира (!!!), бряцают оружием. В конце концов, умение побеждать променяли на умение убивать!