Сериал Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли онлайн

Сегодня я бы хотела затронуть весьма неоднозначный и интригующий британский проект, который претендует на свое видение эпохи правления династии Романовых. По чести сказать, подобное предприятие выглядит несколько странно и неясно с моей точки зрения. Это истории Российской империи, и представлять их должен именно российский народ. Вопрос в том, зачем британцам лезть в эту историю и выражать собственную точку зрения? Понимаю, что каждый имеет право на свое мнение и свободу слова, но зачем тогда вообще нужно создавать исторические документальные проекты? Может быть, мое негодование вызвано тем, что мне не понравилась манера подачи британцами этой части истории. Они склонны критиковать Российскую империю во всем, ищут только недостатки и непрестанно указывают на них. В итоге нам сообщают, что мы были менее цивилизованными и развитыми, чем Великая Европа! Это просто невероятно! В этом проекте планируется затронуть важные государственные решения, альянсы, договоры, развитие страны и сравнение всего этого с Великой Европой. Рупором своей "компетентной оценки" выступит известный историк и доктор наук Люси Уорсли. К несчастью, многие зрители воспримут нашу историю именно через призму ее зрения. Я понимаю, что каждый может видеть историю по-своему, но мне сложно согласиться с такой интерпретацией истории моей страны. Это чужой взгляд, и нам придется считаться и с ним тоже. Возможно, Люси Уорсли следовало бы выбрать более осторожные выражения, а другие историки проявить больше профессионализма в своих суждениях об эпохе Романовых. Я люблю исторические документальные проекты за возможность узнавать что-то новое и захватывающее. Однако этот проект не произвел на меня впечатления. Возможно, я пока не готова воспринимать историю своей страны именно таким образом. В любом случае, каждый волен решать сам, стоит ли ему смотреть такой исторический проект или нет. Спасибо за внимание!

Раздражает всеобъемлющая снисходительность повествования и высказывания вроде: "Кажется, будто российские монархи испытывали комплексы неполноценности и усердно пытались убедить иностранных посланников в том, что Россия является просвещенной державой". Это суждение о роскоши Петергофа и мыслях наших правителей. Я склонен полагать, что подобные замыслы присущи практически всем знатным резиденциям. В отличие от Великобритании, у которой нет столь же грандиозного дворцового ансамбля, как Версаль или Петергоф. Есть, конечно, Бутон-холл, но он и близко не сравнится с ними по пышности и размаху. Возможно, британцев задевает тот факт, что законодательницами мод на протяжении веков были Франция и Италия. Однако историю не перепишешь, да и дворцы Лондона Петра Великого впечатления не произвели, в отличие от Гринвичской обсерватории, Королевского общества наук, Монетного двора, Тауэра, Оксфордского университета и Пушечного двора королевского арсенала. Царь-реформатор трудился плотником на верфи Дэтфорда, так что он достаточно хорошо знаком с английской культурой и обычаями. Стоит отметить, что ведущей нравится Александр I и Александр II. Королева Виктория когда-то испытывала к Александру II некие чувства, которые впоследствии переросли в открытую вражду. Однако и сейчас этот русский император продолжает пленять английских леди. Цикл довольно интересный, но для русского читателя он, к сожалению, недостаточно информативен и точен, да и объективностью не блещет.