Сериал Одна тень на двоих онлайн

Экранизация современного бестселлера, столь восторженно принятая публикой в литературном формате, оказалась настоящим разочарованием на экране. Казалось бы, все составляющие для успеха были налицо: талантливый актерский состав, впечатляющая музыкальная составляющая и множество других привлекательных аспектов. Однако все это не могло компенсировать отсутствие того, что является сердцевиной любой истории - качественного сценария. Роман Татьяны Устиновой, безусловно, заслуживал более уважительного отношения к себе со стороны создателей экранизации. В книге мы находим живые и интересные персонажи, запоминающиеся диалоги и интригующий сюжет. Но что мы видим на экране? Полная халтура, где даже попытка приблизиться к оригиналу оказывается неудачной. Например, романтические отношения между Даниловым и Мартой в книге были одним из самых сильных моментов. Однако авторы сценария явно не уделили им должного внимания, создав вместо этого бессвязный и неприятный бред, который лишь портит общее впечатление от произведения. Марта в книге была очаровательной героиней с прекрасным чувством юмора. В сериале же она предстает перед нами как нелепая и унылая персонажка, лишенная каких-либо ярких черт характера. Данилов тоже претерпел значительные изменения: вместо харизматичного героя книги мы видим совершенно другого человека, который не вызывает никакого узнавания. К сожалению, это далеко не все недостатки экранизации. Авторы сценария также провалились в вопросе переноса поднятых автором проблем и идей на экран. В итоге перед нами предстает безликая история, которая не только не раскрывает глубины оригинального произведения, но и лишает зрителей возможности почерпнуть из него что-то новое или полезное. Нельзя обойти стороной и вопиющие ошибки в создании второстепенных персонажей. Знаменская, например, в книге была старой дамой преклонного возраста, а на экране мы видим совсем юную девушку с едва различимыми признаками зрелости. Это лишь одно из многих несоответствий между книгой и фильмом, которые создают путаницу и мешают восприятию истории. В итоге перед нами кино, которое явно не соответствует своему литературному прототипу. Авторы экранизации как будто и вовсе не читали книгу или же так плохо ее поняли, что создали свою собственную историю вместо того, чтобы адаптировать Existing материала для большого экрана. В таких случаях остается лишь сожалеть о потраченном времени на просмотр такой некачественной экранизации и возвращаться к изначальному источнику - книге. Ведь только там мы можем найти ту самую историю, которой заслуживаем, а не ее испорченную версию в виде киношного фанфика.

Фильм поразил меня до глубины души своей превосходной игрой Спиваковского, виртуозной режиссурой и прочувствованной музыкой, которая погружала в атмосферу происходящего на экране с каждой нотой. Особенно тронули флэшбэки, которые были прописаны настолько тонко, что вызывали лишь восхищение мастерством их создания. Сюжет сериала можно назвать интригующим и захватывающим, но вот любовная линия показалась несколько пресной и банальной. Главная героиня пытается утаить от строгого отца свою беременность, однако ее поведение порой кажется столь же непонятным и запутанным, как клубок нитей. К сожалению, фильм грешит излишней затянутостью, что создает эффект замедленного восприятия. Кажется, будто режиссер пытался удержать внимание зрителя любой ценой, в том числе и прибегая к нелепым сценкам с алкоголиками, которые порой выглядели неестественно и неуместно. Неудачным оказалось решение с выбором актера на роль главного персонажа. Герой по задумке должен был быть слабым и растерянным, но актер предстал перед нами сильным, гордым и величественным. Это создавало диссонанс между образом героя в сознании зрителя и его реальной интерпретацией на экране. Сериал представляет собой смесь комедии и драмы, однако комические персонажи явно были лишними и портили общее восприятие произведения. В их отсутствие картина смотрелась бы куда более цельной и гармоничной. Тем не менее, это романтичный сериал с интересной историей и превосходным музыкальным сопровождением, которое оставляло после себя лишь приятные впечатления и эмоции. Несмотря на некоторые огрехи в сюжете и актерской игре, фильм заслуживает просмотра и оценки каждого зрителя самостоятельно.

Эта картина вызвала у меня двоякие чувства, оставляющие послевкусие чего-то недопонимания и смятения. В ней есть проблески надежды, но общий настрой гнетущий. Недостатки: а) Чрезмерное количество вольностей авторов экранизации по отношению к первоисточнику Устиновой. Киносказание расходится с книгой в чересчур широких рамках, что делает его практически неузнаваемым для меня. б) Линия взаимоотношений Данилова с родителями в кинофильме вызывает серьезные нарекания. В исходном романе эти персонажи отсутствовали напрочь, а сам Данилов был в ссоре со своими родственниками. Однако создатели экранизации решили изменить этот аспект и пришли к некой гармонии между героем и его семьей. Такое вторжение в оригинальную фабулу выглядит несколько чересчур навязчиво. в) Изобилие персонажей, которые явно не были предусмотрены первоисточником Устиновой, и ряд кровавых эпизодов, которые также отсутствуют в книге. Такое беззастенчивое вторжение создателей экранизации в авторскую задумку вызывает чувство неприятия. г) В романе герой предстает перед нами как замкнутый и неуверенный в себе человек, с которым сложно установить контакт. Его личностный рост происходит лишь по ходу развития сюжета. Киноверсия, однако, сразу же демонстрирует нам успешного и самоуверенного Данилова, что несколько обедняет его образ. Кроме того, имеется еще ряд других расхождений между книгой и киносказанием, которые портят общее впечатление от экранизации. Достоинства: а) Звуковое сопровождение сериала заслуживает самой высокой похвалы. Оно создает идеальный фон для развертывания действия на экране. б) Актерский состав работает просто превосходно, каждый исполнитель вложил в свою роль частичку своей души, что придает киносказанию дополнительную привлекательность. в) Если абстрагироваться от книги и рассмотреть сюжет фильма как самодостаточную единицу, то он имеет внутреннюю логику и последовательность событий. Итоговый вывод: в качестве экранизации романа Устиновой эта лента явно не удалась. Однако если рассматривать ее как отдельное независимое произведение, она заслуживает внимания зрителя своей самобытностью и оригинальностью подачи материала. Оценка: Из 10 баллов эту картину можно оценить на твердую восьмерку, учитывая ее достоинства и недостатки.