Сериал Оливер Твист (2007) онлайн

Оливер Твист и его автор Чарльз Диккенс, безусловно, нужны разве что ленивому, чтобы были знакомы. Потому-то я не преминула воспользоваться возможностями всемирной паутины в поисках экранизации этого известного произведения. Мой интерес к просмотру был обусловлен детским опытом чтения "Оливера Твиста", а также многочисленными положительными отзывами, которые я слышала о нем от разных авторов и критиков. Даже среди тех, кто сам пытался экранизировать это произведение, было немало восхищенных поклонников Диккенса. Неудивительно, что история Оливера Твиста столь популярна во многих странах мира: писатель вложил в нее не только свой талант, но и душу. Сегодня это редкость среди современных авторов, для которых любовные драмы и боевики, как правило, на первом месте. Итак, я решила найти экранизацию романа Чарльза Диккенса "Оливер Твист". Выбор пал на версию 2007 года, созданную телеканалом BBC. Несмотря на то что прошло уже восемь лет с момента выхода, меня не испугало это обстоятельство - я была уверена, что качество съемок и сюжет будут достаточно высокими. Трейлер обещал захватывающую историю, полную интриг и приключений. И хотя я понимала, что восьмилетняя экранизация может не соответствовать современным вкусам зрителей, желание посмотреть любимое произведение в новом формате взяло верх. Первая серия начала с неплохой реконструкции классического жанра. Качественное исполнение и продуманные детали позволили полностью погрузиться в атмосферу той эпохи. Однако уже к середине первого эпизода я поняла, что меня ждет разочарование. Каждый персонаж сериала вызвал у меня исключительно негативные эмоции. Мне показалось, что авторы выбрали неверный подход к созданию сценария: они сосредоточились на воспроизведении атмосферы книги, но пренебрегли остальными аспектами. Главный герой Оливер Твист и его окружение выглядели фальшивыми и неискренними. Актеры казались искусственными в своих ролях, как будто им было сложно передать эмоции своих персонажей. Каждое движение и слово героев выдавало ложь, а их поведение было поверхностным. Особенно меня расстроил выбор актрисы на роль директрисы миссис Корни. Ее персонаж получился настолько пугающим, что я не рекомендовала бы этот сериал для просмотра детьми. Конечно, можно было бы подробнее рассказать о каждом герое, но это бессмысленно - они все оказались ужасно плохими. Авторы имели идеальный сценарий и техническую поддержку, но почему-то не сумели использовать свой потенциал для создания достойной экранизации. В результате я была разочарована этой версией "Оливера Твиста". В отличие от книги, где каждый персонаж вызывал у меня любовь и сопереживание, здесь мне было абсолютно все равно. Даже главный герой не смог пробудить во мне интереса к его судьбе. Музыкальное сопровождение также казалось неподходящим для этого сериала. Оно не добавляло эмоций персонажам и не погружало зрителя в атмосферу истории. Единственными положительными аспектами я бы назвала техническую поддержку, атмосферу и короткую длину сериала (всего два эпизода), что позволяет посмотреть его за один вечер. Однако все остальное - ложь и наигранность, которые я не рекомендую никому. В конце концов, если вы решитесь посмотреть этот сериал, я советую вам сначала прочитать книгу Диккенса, чтобы хотя бы иметь представление о настоящем "Оливере Твисте". Иначе экранизация может испортить ваше впечатление от замечательного произведения классической литературы.

Экранизация романа Чарльза Диккенса, созданная телеканалом ВВС, обещала стать вершиной всех предшествующих адаптаций этого великого произведения. И действительно, этот вариант экранизации представляет собой изысканное и технически безупречное воплощение классического текста, погружая зрителя в совершенно новый и невероятный мир викторианской Англии. В этом мире мы встречаемся с целым спектром персонажей, каждый из которых является поистине неповторимым. Злодеи и антигерои предстают перед нами во всей своей красе, вызывая восхищение и трепет одновременно. Миссис Корни, директриса работного дома, очаровывает и пугает одновременно, а мистер Бамбл, вонючка-переросток из семьи гробовщика, оставляет незабываемое впечатление своей комичной безнадежностью. Не менее запоминающимися являются и положительные герои. Например, Ловкий Плут - обаятельный красавчик и дамский угодник, напоминающий Гека Финна, а также песик Тайфун и ворон Иезекиль, которые сыграли свои роли просто блестяще. Особое внимание заслуживают персонажи Тимоти Сполла и Тома Харди - старого пройдохи-еврея Феджина и постепенно съезжающего с катушек чудовищного Сайкса. Эти актеры демонстрируют настоящее мастерство, создавая образы своих героев настолько убедительно, что зритель не может остаться равнодушным к их участию. Но есть и те, кто оставляет чувство разочарования. Например, Лорд Браунлоу - аристократ, вызывающий лишь презрение и безразличие, или Роуз, барышня на выданье, чья предсказуемая доброта быстро надоедает. Однако главный промах этого проекта - Оливер Твист. Несмотря на то, что он должен был стать главным героем, этот персонаж выглядит пустым и неинтересным, вызывая лишь чувство разочарования у зрителя. Его ангельское выражение лица и отсутствие глубины делают его декорацией, а финальная сцена с рождественскими гимнами кажется фальшивой и натянутой. В целом же, это экранизация заслуживает просмотра, но не более того. Она обладает многими достоинствами, однако главный герой остался без должного развития, что существенно снижает общее впечатление от проекта. Оценка: 7 из 10.

В своей жизни мне посчастливилось увидеть несколько экранизаций "Оливера Твиста", как британских, так и американских. Всего их было около пяти, и каждая имела настолько уникальный подход к истории, что порой казалось, будто единственное, что объединяет эти фильмы, — это название романа Чарльза Диккенса. Какая же плодородная почва для кинематографических экспериментов осталась после гениального писателя! Первая экранизация "Оливера Твиста" вышла в 1922 году, а последняя — всего лишь в 2007-м. За это время мир претерпел колоссальные изменения: от всеобъемлющих войн и революций до выдающихся достижений в области науки и техники. Однако трагическая история сироты Оливера по-прежнему актуальна для современного общества. Но я бы хотел остановиться на другом аспекте этой истории — на постере к фильму, который является поистине архиважным элементом любого киношедевра. Если бы не этот постер со знакомыми мне лицами, я бы, возможно, никогда не обратил внимания на данную экранизацию. Итак, что же делает эту версию "Оливера Твиста" столь примечательной? Во-первых, это безупречный актерский состав. Каждый из исполнителей ролей уже успел прославиться в других известных блокбастерах и обладает незаурядным талантом, который заметно обогащает любую роль. Взять хотя бы Тимоти Сполла, звезду фильмов "Король говорит!" и "Гарри Поттер", или Софи Оконедо из комедии "Эйс Вентура-2". А кто может лучше всего передать образ жестокого злодея в наше время, чем Том Харди, прославившийся во многих фильмах, таких как "Темный Рыцарь: Возрождение легенды"? Во-вторых, стоит отметить отсутствие сухости и нарочитой чопорности, столь характерных для британских сериалов о викторианской эпохе. Этот фильм демонстрирует куда более динамичное повествование, чем оригинальный текст Диккенса, и по стилю больше напоминает современные экранизации произведений о Шерлоке Холмсе в режисcурстве Гая Ричи. В-третьих, особое внимание заслуживает саундтрек к фильму. Современная обработка кельтской, уэльской и ирландской музыки создает идеальное звуковое сопровождение для истории Оливера Твиста. Иногда он становится энергичным и даже агрессивным, а в других моментах погружает нас в лирическую атмосферу меланхолии. В итоге мы получаем три несомненных плюса: отличную актерскую игру, талантливую режиссуру и атмосферный саундтрек. Те, кто не горит желанием знакомиться с произведениями Диккенса по школьной программе, непременно должны посмотреть этот сериал, чтобы потом без труда написать сочинение на тему "Оливер Твист". А тем, кто уже знаком с другими экранизациями этого романа, будет интересно сравнить их и оценить очевидные плюсы данной версии. Если бы я должен был поставить оценку этому фильму по пятибалльной шкале, то я бы дал ему твердую 4+, а может даже и 5 с минусом. Несмотря на то, что минусов у меня не обнаружилось, все же стоит учитывать субъективное восприятие каждого зрителя.