8.18
7.60

Сериал Тихий Дон (2015) онлайн

Актеры:
Евгений Ткачук, Полина Чернышова, Сергей Маковецкий, Людмила Зайцева, Дарья Урсуляк, Никита Ефремов, Анастасия Веденская, Артур Иванов, Надежда Лумпова, Александр Яценко
Режисер:
Сергей Урсуляк
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2015
Добавлено:
13-14 серия из 14 (03.12.2015)
Первая мировая война, ставшая кровавой трагедией человечества, унесла миллионы жизней. Многие литераторы пытались запечатлеть эти драматические события в своих произведениях, но именно Михаилу Шолохову удалось наиболее достоверно и проникновенно передать ужас той эпохи. К слову, этот же период отмечен Октябрьской революцией и кровавой гражданской войной, которые обрушили множество судеб в нашей стране. Вступаем мы в 1912 год, когда в центре событий находятся казаки с хутора Татарский – обычные люди, чья жизнь протекала в мире и согласии. В этом небольшом мирке все друг друга знали: вместе трудились, несли службу, дружили. Казаки издавна обосновались на этой земле, выработав собственные традиции и устои. Однако даже здесь, где царило единство и доброжелательность,革命ционные волны прокатились безжалостно, не щадя ничего святого. Местность наполнилась ожесточением и местью, несмотря на светлые головы и укоренившиеся обычаи. Братья пошли войной друг на друга, ценности, ради которых они жили бок о бок десятилетиями, были преданы забвению. Главными героями истории выступают три семьи со своими взгядами на разворачивающиеся вокруг события. Первая семья – Донцовы, где глава семейства Пантелеимон Иванович – человек чести и долга, преданный своей стране и традициям казачества. Он привык к военной жизни и не видит другого пути для себя и своих сыновей, чем служба в царской армии. Вторая семья – Мелеховы. Их глава, Ильинична, женщина властная и сильная духом, воспитала детей на собственном опыте выживания и преодоления трудностей. Она придерживается прогрессивных взглядов и хочет видеть своих сыновей свободными людьми в новой, справедливой России. Третья семья – Кошевы. Их глава, Прохор Иванович, человек уравновешенный и рассудительный, придерживается умеренных позиций. Он не верит в радикальные перемены и считает, что лучшее решение для казачества – сохранить статус-кво и мирно жить на своей земле. В центре этих семейных драм разворачиваются истории любви, предательства, борьбы за выживание и власть, а также поиск смысла в жизни во время переломного исторического периода. История хутора Татарский становится отражением всей страны, где каждый находит свой путь в хаосе революционных событий и пытается удержать веру в лучшее будущее.
Рецензии
"Тихий Дон" - это роман, который оставил неизгладимое впечатление на меня еще со школьных лет. В нем я обнаружила много ценных уроков, например, что нет ни абсолютно хороших, ни плохих людей, и каждый имеет свою правду. Это произведение научило меня не судить ситуацию, видя ее только с одной стороны. Мой супруг, хоть и не является заядлым книгочеем, в последнее время увлекся прослушиванием аудиокниг на работе. В один прекрасный день, я решила подшутить над ним и Replace его любимую книгу "Сталкер" на "Тихий Дон". Как только он обнаружил это, то немедленно позвонил мне с вопросом о том, что за "бред" я ему прислала. Однако, я убедила его хотя бы послушать первые 15 минут. Через четыре часа я получила сообщение от него: "Кажется, этот Мелехов настоящий негодяй! Он довел Наташу до такой трагической кончины!" Моему удивлению не было предела - мужчина, который никогда не понимал моего сопереживания героям выдуманных историй, буквально проникся этим произведением и начал будить меня посреди ночи, чтобы поделиться своими мыслями о нем. Неудивительно, что после этого он захотел посмотреть экранизацию романа. Поскольку мой муж предпочитает современную качественную картинку, от версии 1975 года пришлось отказаться. Однако, даже несмотря на это, ему понравился сериал. Он был восхищен органичностью актеров и атмосферой фильма, которая точно соответствовала его воображению, созданному после чтения книги. Несмотря на то, что Аксинья в его воображении была более привлекательной, он понимал, что красота субъективна и зависит от индивидуальных предпочтений. В целом же фильм был достоин самой высокой похвалы за свою верность оригинальному произведению. Также как и книга, сериал не дает однозначных ответов и не навязывает зрителям только одну точку зрения. Вместо этого он позволяет каждому зрителю самостоятельно размышлять над историями героев и делать свой выбор относительно их мотивов и действий. Эта умная стратегия создателей фильма - показать многогранность проблемы, а не ее одностороннюю интерпретацию - заслуживает самой высокой похвалы. Если вы задаетесь вопросом, стоит ли смотреть этот сериал, если вы не читали книгу - то ответ очевиден: конечно! Ведь это новый и увлекательный опыт для вас. А может быть, после просмотра фильма вам захочется и прочитать саму книгу. Если же вы уже читали книгу, но все еще сомневаетесь в том, стоит ли смотреть сериал - не колеблясь, сделайте это! История никогда не станет скучной или избитой благодаря мастерству создателей фильма и актеров, которые смогли передать дух оригинального произведения. И даже если вы принципиально не смотрите отечественные сериалы, этот фильм заслуживает вашего внимания. Сценарий достоин восхищения, он ничем не уступает таким гигантам, как "Игра престолов". И если вам не понравится первый раз, то подождите немного и посмотрите его снова через пару лет - иногда бывает так, что мы просто еще не готовы к определенным вещам. Возможно, именно поэтому книга "Тихий Дон" не стала таким же хитом в школах, как современные поп-новинки. Но это вовсе не делает ее менее ценной и значимой для тех, кто готов погрузиться в этот увлекательный мир Шолохова.
Я отношусь к той категории людей, которые уже в отроческие годы имели возможность лицезреть первый "Тихий Дон", будучи воспитанными в духе социалистического советского восприятия мира. В тот период мы неизбежно проникались сочувствием к главным героям и с любопытством наблюдалии за поворотами их судеб, принимая все происходящее на экране сквозь призму той истории, которую нам тогда преподавали в стенах учебных заведений. Не могу припомнить случая, когда "Тихий Дон" Герасимова вызывал бы у меня слезу на глазах во время просмотра. А вот нынешняя интерпретация фильма Сергея Урсуляка, основанная на романе Михаила Шолохова, до глубины души трогает и буквально заставляет содрогнуться от беззвучных рыданий, вызванных безысходностью тех событий, которые происходили в нашей стране. И таких моментов в фильме предостаточно. Глубина "Тихого Дона" Урсуляка подобна таинственной бездне, погружающей зрителя в свои объятия с головой и захватывающей не сразу. Первые серии фильма подобны мелководью, где разворачивается обыденная жизнь в казачьей станице. Однако по мере того как на экране начинают разворачиваться события 1914 года, песчаные отмели все чаще сменяются водоворотами и безднами. Одним из первых таких водоворотов является сцена, где Григорий в горячке боя зарубил саблей юного немца. В его глазах читается вопрос: "За что же я совершил сей грех?" И он так и не находит ответа на этот мучительный вопрос. Стоит также отметить, что в современной интерпретации фильма Сергей Урсуляк создал работу, которая будет интересна и доступна для понимания той части молодежи, которой никогда не была близна классическая литература, а тем более те события, которые имели судьбоносное значение для России и казачества. Ведь именно кино, как вид искусства, способно сделать историю близкой и понятной даже для тех, кто не склонен к погружению в страницы книг. Браво, Маэстро Урсуляк! Благодарность моя также распространяется на всех, кто принимал участие в создании этого фильма. Вы и сами, возможно, еще не до конца осознаете грандиозное дело, которое подняли на ура..."
В представленном киношедевре отразилась трагическая хроника наших суровых летописных страниц, повествующая о несовместимости устремлений простого народа и власть имущих. Это поучительное зрелище демонстрирует, сколь многогранны и диаметрально противоположны интересы этих двух субстанций общества. Через призму истории мы видим, как толпы одурманенных слепцов, подобных Мишке Кошевому, могут погрузить миллионы невинных людей в кровавый хаос на Земле. Эта киноповесть также поднимает вопрос о столкновении народов, которые не нуждаются в такой жестокой резне, но по какой-то странной иронии судьбы это происходит и до сих пор на русской земле. Наш народ обделен вожаками, способными заглянуть сквозь века и выстроить государство, нерушимое и вечное. В то время как противники русского народа планируют свои коварные схемы на столетия вперед, учитывая преемственность поколений и слабости человеческой природы. Вся актерская труппа справилась со своей задачей блестяще! Однако особое внимание заслуживает Людмила Зайцева в роли матери главного героя. Ее игра - это олицетворение Родины-Матери, родной земли, истерзанной страданиями, но не утратившей способности к любви и прощению. Евгений Ткачук также заслуживает высокую оценку за передачу внутренней борьбы обычного человека в тяжкие времена. Большая благодарность создателям этого фильма и всей съемочной группе! Надеюсь, что подобные кино- и литературные произведения помогут нам обрести надежду на спасение нашего народа и осознать ценность родной земли. Не стоит утопать в суетности комиксов, лучше обратиться к подлинным историям, способным разбудить в нас национальное самосознание и гордость за свою историю.
Фильм превзошел ожидания! Блестящая режиссура! Работа оператора заслуживает высших похвал! Музыкальное сопровождение проникает в самую душу, трогая за самые сокровенные струны. Начала просмотр с долей сомнений, как и многие, но затем меня поглотила эта история, подобно водовороту. Актерская игра столь убедительна, что кажется, будто они не выступают в роли, а проживают жизнь своих героев. Особое место занимает Ткачук, который как нельзя лучше вписался в свою роль. Дарья Урсуляк также продемонстрировала мастерское владение искусством актерской игры, ее персонаж настолько убедителен, что невозможно не сопереживать вместе с ней. Маковецкий, несмотря на мои предвзятые предпочтения, доказал, что может играть на уровне высшей пробы. В его исполнении герой раскрылся с новой стороны, без малейшего намёка на фальшь или наигранность. Вспоминаю книгу и фильм 1957 года – в них все было столь плотно спрессовано: любовь, трагедия, но данная интерпретация расширила границы повествования, развернув тему войны во всей ее многосложности. Метаморфозы Григория и Мишки Кошевого получились особенно прочувствованными. Единственное, что вызвало некоторое разочарование – игра Аксиньи. Казалось бы, любовь героини должна вспыхнуть с такой же силой, как пожар на степной траве, однако в исполнении актера эта страсть выглядит вялой и угасающей. Некоторые сцены порой затягиваются настолько, что хочется просто перемотать их. Но в ключевых моментах фильм превосходит самого себя, оставляя после просмотра лишь восхищение и желание пересмотреть вновь.
Сериал произвел поистине ошеломляющее впечатление, низкий реверанс в адрес режиссера, не побоимся этого сказать! Как гласит народная мудрость, на каждый товар свой купец, но искренне не постигаю восторженных восклицаний по поводу Глебова. Сорокалетний мужчина столь органично вписался в образ двадцатилетнего бравого казака? Может быть, временами Ткачук слегка не дотягивает до идеала, но и Глебов, и Руперт Эверет ему уступают, вне всяких сомнений. А те двое, возможно, являются талантливыми актерами по своей сути, однако ни один из них не смог бы в полной мере передать дух и сущность Гришки Мелехова. Наталья поистине является очарованием экрана, Аксинья сыграна просто превосходно, и суровость, и кротость, и запретную, но всепоглощающую любовь, которую общество осуждает, но которая рвется наружу из самой глубины сердца... Пантелей - это настоящий виртуоз своего дела, его мастерство просто потрясает! Вся эта экранизация была поистине достойной и трогательной, она полностью завладела моим вниманием. От всей души благодарю режиссера за доставленное удовольствие! Спасибо!!!