Сериал Война и Мир (1965) онлайн

В пятнадцатом столетии приобретение красок являлось поистине грандиозным предприятием! Даже в расцвете своей славы Флоренция не могла похвастаться изобилием этого ценного ресурса. Цена на краски формировалась не только благодаря трудоемкому процессу их производства, но и редкостью составляющих ингредиентов, которые доставлялись со всего света. Во-первых, для получения аквамариновой основы требовалось отправляться к самым берегам Па-де-Келе. Там, в постоянном окружении рыбьего запаха, трудились люди, добывая этот драгоценный материал. Во-вторых, лазурит доставлялся из столь отдаленных краев, что его можно было бы наречь «из-за трехдевяти земель». Верблюды по караванным путям переносили этот камень на своих спинах, а запах, который он источал, был более похож на верблюжий помет, чем на аромат розы. В-третьих, не стоит забывать о таком элементе, как метациннабарит - диковинном и редком минерале, добыча которого сопровождалась столь суровым мужским потом, что его «волшебные» ароматы вряд ли кто-то рискнул бы завозить во Флоренцию. В результате, все мало-мальски пригодное для продажи отдавалось счастливчикам по баснословной цене. Но и это еще не всё! Проблема номер два - холст. Из конопли можно было изготовить неплохой холст даже во Флоренции, но процесс этот затягивался на долгие месяцы. Художники отправляли своих подмастерьев на ткацкие фабрики с просьбой поторопиться, однако те нередко возвращались домой в расстроенных чувствах - краски будто бы начинали с ними разговаривать, а метациннабарит вызывал особенно доверительные беседы. Чтобы сохранить хоть кого-то из помощников в здравом уме, художники были вынуждены приобретать льняные холсты, но продавцы во Флоренции не были глупцами и вскоре цены на них стали расти в геометрической прогрессии. Наконец, после стольких усилий, краски и холст были получены. Но кто же создаст для картины прекрасную раму? В те времена никто не обращал внимания на произведение искусства без соответствующей оправы. Картину, заключенную в рамку из осины, могли забросать яйцами и помидорами, а использование кленовой или ольховой рамы считалось преступлением. Дуб был вообще на грани провокации! В итоге, художники заказывали себе карельскую березу, не обращая внимания на то, что Карелия находилась в столь отдаленных краях от Флоренции. В этих суровых условиях Леонардо да Винчи создал свою «Мону Лизу», ставшую впоследствии одним из величайших шедевров искусства. И сегодня подобные трудности переживает кинематограф, который оценивается порой весьма странно. Многие смотрят фильмы исключительно ради спецэффектов или поражаются масштабу бюджета. Но оценивать «Войну и мир» лишь по стоимости красок, потраченных на его создание, так же абсурдно, как оценивать «Мону Лизу» только по цене составивших ее пигментов. Проходит время, и краски тускнеют. Уже через двадцать-тридцать лет кто-нибудь создаст новый фильм по мотивам романа Толстого «Война и мир», полный компьютерных ботов, нарисованной массовкой и фантастическими существами. Но пока что никто не смог превзойти неподражаемых Вячеслава Тихонова, Анатолия Кторова, Василия Ланового и Людмилу Савельеву в ролях Natasha Rostova и Pierre Bezukhov. Ни один оператор не может сравниться с Анатолием Петрицким, который работал над «Войной и миром». И таких примеров можно привести еще бесчисленное множество. Фильм был снят давно, но до сих пор вызывает неподдельное восхищение и радость у зрителей, глубокое уважение к работе всего коллектива. Так что это «Мона Лиза» кинематографа, самое настоящее произведение искусства, которое будет актуально всегда.

"Война и мир" Сергея Бондарчука – это вершина экранизации гениального романа-эпопеи Льва Николаевича Толстого! Я решила поделиться своими впечатлениями после просмотра всех четырех эпизодов этого эпохального произведения кинематографа. Меня восхищает то, что Бондарчук не стал изобретать велосипед, а верно следовал сюжету первоисточника. Прежде чем приступить к просмотру фильма, я перечитала весь роман, чтобы убедиться в своей полной подготовке и готовности воспринять столь масштабную работу. Передать словами тот восторг, который я испытала от чтения книги и просмотра фильма, практически невозможно. Я не могу понять тех, кто считает роман Толстого скучным или нудным. Ведь после вступления повествование раскрывается во всей своей полноте и глубине. Особое внимание в фильме уделено батальным сценам, особенно в третьей и четвертой частях. Эти сцены уже в романе казались грандиозными и впечатляющими, но на экране они просто завораживают! Здесь не важен бюджет фильма – главное мастерство режиссера, операторов и актеров. Для своего времени создание подобных сцен было поистине подвигом. Сергей Бондарчук доказал свой талант и заслужил славу великого мастера кинематографа. К сожалению, его сын Федор не смог унаследовать гениальность отца. Кажется, что он не понимает, как нужно снимать настоящие фильмы. Картины Бондарчука-младшего оставляют равнодушными и не производят того впечатления, которое можно назвать "вау". Из-за этого Федор предпочитает легкие пути – создает блокбастеры с массе спецэффектов и пустыми сюжетами. Вернемся к "Войне и миру". Актерский состав фильма просто блестящий. Однако, я считаю, что Олег Тихонов слегка переиграл возраст своего героя Андрея Болконского. Мне хотелось видеть более молодого и горячего парня, а не такого зрелого актера. Но, тем не менее, Тихонов великолепно справился со своей ролью, как и весь актёрский ансамбль той эпохи. Одним из самых впечатляющих актеров для меня стал Василий Лановой в роли Анатоля Курагина. Этот обаятельный мужчина просто очаровал меня с первых кадров, и моя симпатия к нему сохранилась до сих пор. Самая лучшая сцена с его участием – это разоблачение Безуховым во второй части фильма, когда Пьер забирает письма Наташи, адресованные Анатолю. В этой сцене видно, что Курагин испытывает страх перед Безуховым. Недостатком фильма Бондарчука можно считать игру Ирины Скобцевой в роли Элен. Кажется, что она не совсем подходит на эту роль и смотрится несколько странно по сравнению с образом Элен из романа Толстого. Сравнивать этот фильм с современными экранизациями "Война и мир" было бы неправильно – разница очевидна. Я бы даже не стала упоминать зарубежные попытки экранизации этого великого произведения, так как они выглядят бездарно по сравнению с шедевром Бондарчука. Чтобы поставить подобный фильм, нужно понимать русскую душу и поступки героев, что для иностранца практически невозможно. "Война и мир" Сергея Бондарчука – это классическое произведение искусства, которое должен увидеть каждый ценитель кино. Просмотрев этот фильм, вы поймете глубину замысла Льва Николаевича Толстого и его гениальное понимание человеческой природы."

Этот многослойный и многогранный художественный шедевр, несомненно, станет ценным наследием для последующих поколений, чтобы они могли узреть и прочувствовать глубину его культурной значимости и влияния на мир киноискусства. Оратор, утверждавший, что некоторые сцены поистине гениальны, был абсолютно прав в своем суждении. Какие же эпические и виртуозные постановки битв под Аустерлицем и Бородинским полем! Это было настоящее мастерство и безграничный труд создателей, которые воссоздали все в живую, а не воспользовались современными цифровыми технологиями для рисования компьютерной графики. Перед таким шедевром хочется снять головной убор и низко поклониться, выражая deepest respect за столь блестящее достижение. Кажется, Лев Николаевич Толстой был бы безумно доволен этим новым прочтением своей эпической истории. Но давайте поразмыслим над вопросом, как можно не влюбиться в этот сериал? Несмотря на то, что актриса Савельева не полностью соответствует образу Наташи Ростовой с ее темными очами, а временами даже чересчур экспрессивна, уже невозможно представить другую актрису в этой роли. Александр Тихонов мастерски изображает Андрея Болконского, возможно, не идеально, но созданный им образ стал поистине любимым и незабываемым. То же самое можно сказать о всей семье Ростовых, Анатолии Курагине и даже об Элен Курагиной, чей неоднозначный характер вызывает восхищение. К слову, на одном из киноресурсов появилось мнение, что роль Элен идеально бы исполнила Беата Тышкевич. Хотя трудно судить о таланте Беаты в данной роли, но черты лица у нее действительно напоминают об Элен. Несмотря на некоторую критику режиссеру Ф. Бондарчуку нужно выразить искреннюю благодарность за грандиозный труд по экранизации столь объемного романа с множеством второстепенных персонажей и сюжетных линий. Однако, как и многих предшественников, его немного подвела небольшая слабость - роли для супруги. Но все-таки стоит помнить, что подобная практика была довольно распространена несколько десятилетий назад. Некоторые зрители также недовольны исполнением Сергея Бондарчуком роли Пьера Безухова. Однако его трактовка мне показалась весьма реалистичной и правдоподобной, а внешность подходит идеально несмотря на мнения некоторых зрителей. Отдельного упоминания заслуживает музыкальное сопровождение фильма, созданное Овчинниковым. Главная тема просто потрясающая - пронзительная, мелодичная и тонко подобранная к произведению "Война и мир". Она запоминается с первого раза и становится неотъемлемой частью всего происходящего на экране. Все четыре эпизода получились поистине выдающимися! Каждое действие снято в строгом соответствии с книгой Л.Н. Толстого, а православные сцены добавляют особую атмосферу и глубину экранизации. Трудно себе представить, скольких усилий потребовало создание подобного количества правдоподобных исторических эпизодов. Выдающиеся фильмы, подобные "Войне и миру", появляются раз в столетие. Можно наслаждаться американскими комедиями, динамичными боевиками или короткометражными фильмами от лучших режиссеров Европы, а также погружаться в советское кино другого жанра - например, "Операцию Ы" и "Бриллиантовую руку", которые я обожаю. Но в "Войне и мире" есть нечто особенное, что сложно сразу уловить и осознать. Это чувство приходит со временем и помогает лучше понять замысел великого писателя. Этот фильм безусловно войдет в список моих самых любимых киношедеврах и займет достойное место на полке, рядом с другими выдающимися произведениями мирового кинематографа.