Сериал Лига справедливости Зака Снайдера онлайн

Этого дня ждали более чем три года. Миллионы людей выходили на улицы, миллиарды долларов жертвовали фанаты в безрасходные попытки убедить кинокомпанию в том, что они не просто критиканы, а ценители подлинного авторского кино высшего качества. Давайте вернемся в 2016-й. Стало очевидно, что гению Снайдеру мешают создавать "Лигу справедливости". Он - настоящий волшебник мира кино, мастер на все руки, который виртуозно сплетает воедино историю, технологию, графику и музыку. Его творение, которое впоследствии стало эталоном кинематографического искусства, было безжалостно изуродовано, обрезано и переделано до неузнаваемости. Зак упорствовал в защите своего детища, но после глубокой семейной драмы он был вынужден отступить. На его место пришел Джосс Уидон, который создал нечто пестрое и нелепое из обрывков не связанных между собой элементов. В 2017-м это безобразие предстало перед нами на больших экранах. В тот же момент начались протесты фанатов, которые требовали выпустить режиссерскую версию "Лиги". Warner Brothers открещивалась от этой идеи всеми доступными способами. Но время шло, и постепенно стали всплывать факты о том, как было искажено первоначальное видение режиссера. К 2020-му году, когда Снайдер представил свои сотни часов работы, стало ясно, что отпираться больше некуда. Движение #ReleaseTheSnyderCut набрало более 180 тысяч подписей, в его поддержку выступили актеры и именитые профессионалы шоу-бизнеса США. Фанаты были готовы пойти на все, чтобы добиться своего - они покупали время на рекламных щитах и билбордах (даже на Таймс Сквер во время национальных матчей по футболу!), доходило до розыгрышей и преследований. В общем, поднялась настоящая буря. В итоге, Снайдеру удалось уговорить представителей WB, HBO и DC посмотреть его версию. И те так впечатлились увиденным, что дали проекту зеленый свет. Даже в условиях карантина 2020-го года удалось доснять несколько сцен! А одну из них сняли даже через Zoom. Картина увеличилась более чем в два раза, обросла массой детальных исследований истории каждого героя и обещает нам целый спектр новых сюжетов и арок. Нас ждут авторские изобретения вроде "живых комиксов" и "клипового таймлапса". А музыка и саунд-дизайн просто потрясающие, им можно посвящать отдельную премию. И вот наконец-то, после семи лет борьбы за свой проект, мы сможем наслаждаться 4-часовым действом от одного из величайших визионеров современного кино, который создает настоящие полотна из историй в картинках. Так что погружайтесь в это незабываемое приключение и не забудьте досмотреть его до конца!

В лиге справедливости Зака Снайдера есть то, чего нет в оригинальном произведении Джосса Уидона - свой неповторимый колорит и стиль, которые делают его уникальным зрелищем. Если два года назад я вышел из кинотеатра разочарованный увиденным, то теперь четыре часа пролетели как один миг. Многие огрехи были исправлены, и я не сомневаюсь, что некоторые из этих поправок были сделаны во время дополнительной съемки, ведь Снайдер получил уникальную возможность получить отклик миллионов зрителей и исправить все недочеты, а затем утверждать, что все было так и задумано изначально. К сожалению для нас, зрителей, мы никогда не узнаем, где правда. Если вы смотрели оригинальный фильм, то можете сказать, что видели версию Снайдера, за исключением финальной части, которая кардинально отличается от первой версии. Но если вы не хотите тратить время на просмотр всего фильма, просто посмотрите эпилог и пожалейте о том, что студия не даст Заку Снайдеру снять продолжение с его грандиозными планами. Что касается основного сюжета, то он не претерпел значительных изменений. Однако новых сцен предостаточно - примерно половина из них могла бы быть спокойно вырезана без ущерба для фильма, так как они лишь растягивают его продолжительность. Другая же половина добавляет каждому персонажу новые краски и лучше раскрывает их характеры, особенно это касается Флеша и Киборга. Раньше мне не нравился образ Флеша в фильме Уидона, и он вызывал у меня воспоминания о лучшей версии этого героя из сериала "Фlash". Но теперь, после просмотра режиссерской версии Снайдера, я уже не могу так уверенно ответить на вопрос об этом персонаже. Не знаю, можно ли его считать каноническим, но теперь я лучше понимаю его характер и мотивацию. Киборг стал настоящим открытием в этой версии фильма. Его мотивация и характер раскрыты гораздо более глубоко и интересно, чем в оригинале. То же самое можно сказать о главном антагонисте, чья визуальная часть стала более привлекательной, но что важнее - ему добавили глубины характера и мотивации, сделав его не просто воплощением зла. К сожалению, меня разочаровал внешний вид Дарксайда. Каждый раз, когда на экране появлялся этот персонаж, я буквально корчился от боли. Он выглядит как низкокачественная компьютерная графика без капли индивидуальности или стиля. По сравнению с Таносом из киновселенной Marvel, Дарксайд выглядит просто смехотворно. В целом, мне хотелось бы отметить, что Лига справедливости от Зака Снайдера заслуживает 7,5 баллов из 10 по моей шкале. Он представляет собой качественного представителя жанра супергеройских фильмов, который по уровню исполнения сравним для меня с фильмом "Мстители: Война бесконечности". Однако есть еще место для совершенствования, и я надеюсь, что если когда-нибудь Снайдеру дадут возможность снять продолжение, он учтет все замечания и исправит ошибки.

[b]Кинокартины, которые просится пересматривать, несомненно, должны обладать ноткой драматизма, подобной той, что присутствует в творениях Зака Снайдера.[/b] [i]Вступление:[/i] Изначально "Первая" Лига справедливости была презентована под эгидой Зака Снайдера, однако он покинул проект из-за тяжёлой личной трагедии (в период съёмок скоропостижно скончалась его дочь). Впоследствии бразды правления перешли к Джоссу Уидону. Первая часть оказалась провальной и явила собой аутсайдера среди фильмов вселенной супергероев Лиги справедливости, что заставило зрителей и критиков надеяться на исправление положения дельным авторским видением другого режиссёра. Прошло четыре года, и вот мы можем лицезреть новое детище Зака Снайдера. [i]О фильме:[/i] Он разделён на пять актов, которые можно сравнить с эпизодами телесериала (разумно было бы разделить его именно так). Каждый акт повествует о предыстории героев и мотивах их действий, чего так не хватало в первоначальной версии Лиги. Даже короткие, мимолётные диалоги служат раскрытию сцен и дополнению сюжета. Кажется, что две Лиги справедливости - это два совершенно несвязанных между собой фильма. Особенно запоминающимся стал персонаж "Степной волк" (его броня и эмоции просто поражают), вызывающий одновременно чувства страха, восхищения, подавленности и, в отличие от предыдущей версии, не оставляющий ощущения лёгкой неприязни и злости. Кто же эти завоеватели? Каковы их мотивы? Почему Супермен вдруг стал злым и сражается со своими коллегами из Лиги? Как удалось воскресить супергероя? Эти вопросы остались без ответа в первоначальной версии, а я сама, признаться, задремала где-то посередине просмотра того фильма. Но[b]этот вариант Лиги справедливости - полная противоположность![/b] Драматизм и особое авторское осмысление пронизывают всё полотно кинокартины, побуждая зрителя задуматься о смысле жизни и давая толчок для изменения мира (или хотя бы для самоанализа и мотивации к личным переменам). [i]Технические нюансы:[/i] Фильм длится четыре часа, но его можно без труда разделить на части, которые подписаны или же просто запастись попкорном и смотреть целиком. Лично мне не было скучно. Ещё один момент - фильм снят в квадратном формате 4:3. Не стоит пытаться растянуть картинку на весь экран своего телевизора или ноутбука - это художественное решение режиссёра. [i]Мне понравился фильм. Рекомендую к просмотру и не исключаю возможность пересматривания.[/i]

Версия Лиги справедливости 2017 года произвела на меня более благоприятное впечатление. Режиссёрская версия Снайдера безусловно мрачнее и пропитана духом супергероев, в то время как фильм 2017 года источает позитивную энергию и демонстрирует человечность. Мрак в версии Снайдера налицо: даже главный злодей встретил свой конец, а финал наводит на мысль о том, что победа супергероев ещё не означает избавление от угрозы, ибо новые враги уже подстерегают их на горизонте. Более того, нам дают понять, что в дружном семействе супергероев назревает очередной раскол (напомню, эта тема уже звучала в "Бэтмен против Супермена"). Однако мне больше по душе позитивные эмоции, которые я получаю от просмотра фильмов подобного рода. В версии 2017 года меня особенно тронули сцены, которые не вошли в режиссерскую версию Снайдера. Например, сцена, где Брюс зализывает свои раны - пусть другие супергерои и обладают неуязвимостью, но он-то простой смертный человек. Или же сцена с откровениями Аквамена под воздействием лассо правды. Да и спасенные из опасной зоны люди делали битву более зримой и менее помпезной. Несомненно, это всего лишь моё личное мнение, ведь на вкус и цвет товарищей нет. Я бы посоветовал каждому составить своё собственное суждение после просмотра обеих версий Лиги справедливости.

Заслуживает внимания версия фильма "Лига справедливости" Закка Снайдера, которая, без сомнения, превосходит прокатную версию во многих аспектах. Даже на ранней стадии разработки было очевидно, что у Снайдера есть свой уникальный ви́дение фильма, которое он сумел реализовать в этой режиссерской версии. Однако, несмотря на это, фильм не произвел на меня неизгладимое впечатление. Причиной этому служит целый ряд факторов, но основным из них является то, что картина не воспринимается как законченная режиссерская версия. Скорее, она напоминает сборник фрагментов, которые были forcing'ом втиснуты в один фильм. Это создает ощущение хаотичности и непоследовательности, которое трудно воспринимать как что-то цельное и продуманное. Режиссерские версии обычно получаются удачными, когда в них добавляют законченные сцены, которые органично дополняют исходный сюжет. В данном случае же мы имеем дело практически с другим фильмом, который лишь отдаленно напоминает оригинальную версию. Кроме того, нельзя не упомянуть о некоторых эпизодах, которые хоть и логичны в рамках общей концепции фильма, но выглядят как полная бессмыслица. Даже в этой альтернативной версии они могли бы быть удалены без ущерба для общего смысла картины. Вот что получается, когда бредовость идеи компенсируется лишь ее внутренней согласованностью. В общем и целом, фильм не лишен сумбура и хаотичности, хотя многие загадки и непонятные моменты из прокатной версии здесь находят объяснение. Но это не делает его безоговорочно удачной режиссерской версией.