Сериал Стена 1 сезон онлайн

В не так уж давно минувший день народного единства, четвертого ноября, презентовали любопытную историческую и военно-патриотическую киноленту, повествующую о непростых временах начала XVII века. Картина окунает нас в смутное прошлое, когда польский монарх Сигизмунд II Август два долгих года держал в осаде город Смоленск. Впечатление от внешнего вида поляков было поистине не из приятных: грубые черты лиц и отсутствие чего-то положительного делали их похожими на диких зверей, пришедших грабить и разорять. Ясно, что этот фильм был выпущен специально к празднику, который был отменен в советские времена и вновь стал праздноваться только в современной России. Не секрет, что картина была снята по роману Министра культуры Российской Федерации Владимира Мединского. Интересным фактом является то, что он сам выделил средства на съемки фильма. Однако, по словам критиков, бюджета оказалось недостаточно для создания шедевра, и поэтому картина получилась среднего уровня. Стоит ли удивляться тому, что одежда актеров оставляет желать лучшего? Ведь даже воевода Смоленска, якобы обеспеченный человек, ходил в ветхой, грязной и порванной одежде. Режиссером данного проекта выступил Дмитрий Месхиев, подаривший зрителям такие фильмы, как "Батальонъ" и "Стиляги". В картине приняли участие известные актеры: Алексей Серебряков, Анатолий Белый, Павел Чинарёв, Кирилл Полухин, Алёна Кучева и многие другие. Сюжет фильма основан на истории о поисках легендарного клада могущественного рыцарского ордена, который якобы спрятан в Смоленске. Сигизмунд III, воодушевленный этой историей, решает любой ценой завладеть сокровищами и начинает осаду города. Однако жители Смоленска не дремлют и тоже хотят найти клад, а для этого им необходимо отыскать вторую половину карты, находящуюся у польского короля. К тому же, в городе объявился предатель, который пытается всячески помешать поискам сокровищ. Как и во многих исторических фильмах, в "Стене" есть место и любовной линии, без которой не обходится ни один киношедевр. Однако стоит отметить, что эта картина явно не для молодежной аудитории, так как ей больше по душе современные блокбастеры и супергеройские франшизы. Несмотря на средние спецэффекты и отсутствие масштабных сцен, фильм все же заслуживает внимания благодаря яркой игре актеров и увлекательному сценарию. Однако не всем будет приятно смотреть на трагический финал картины, который не оставляет места для радостной развязки. В заключение стоит отметить, что данный фильм был бы интересным дополнением к изучению истории России и может послужить отличным поводом узнать больше о смутном времени начала XVII века. Несмотря на некоторые недостатки, картина заслуживает просмотра как историческим любопытством, так и желанием понять и прочувствовать дух того времени через киноискусство.

Исторические телесериалы представляют собой один из наиболее обширных жанров, однако к сожалению, отечественные представители этого направления зачастую оставляют желать лучшего. Авторы, как правило, редко демонстрируют искрометное мастерство и оригинальность, в то время как зарубежные коллеги предлагают более зрелищные и реалистичные исторические проекты. Среди многочисленных факторов, которые портят восприятие подобных телепроизведений, одним из основных является несоответствие историческим реалиям. Однако проблема лежит гораздо глубже: она заключается в качестве съемок, авторской концепции и общем настроении сериала. Ознакомившись с одним из таких проектов, посвященным событиям семнадцатого века в Москве, где происходили важные государственные процессы, я был разочарован поверхностной подачей исторического материала. Создатели явно уделили много внимания созданию внешних атрибутов того времени, но полностью проигнорировали участие исторических персонажей в ключевых событиях. Сериал буквально кишел сценами, однако ни одна из них не произвела на меня должного впечатления. Более того, многие значимые исторические факты были полностью упущены, например, героическая оборона Смоленска и роль воеводы Михаила Шеина. В духовном плане сериал также оказался провальным: батальные сцены были скудными и не выдерживали критики даже в мелких деталях. Костюмы эпохи были подобраны крайне неподходящими, где все русские персонажи облачены в одинаковую одежду, а иностранцы - в свою особую униформу. Образ польских военных также оставлял желать лучшего, они казались более похожими на кого угодно, кроме самих поляков. Не меньшее разочарование вызывала и показанная российская глубинка, которая представала абсолютно несуразной. В итоге осталось впечатление крайне слабого исполнения и оформления проекта во всех аспектах. Исходя из вышесказанного, я бы дал этому сериалу оценку всего три балла из десяти. Я настоятельно не рекомендую тратить время на просмотр этого произведения, так как оно вряд ли сможет надолго увлечь или хотя бы просто заинтересовать зрителей.

В отечественном кинематографе порой встречаются проекты, которые могут поразить своей оригинальностью и мастерством, но к сожалению, это не относится ко всем фильмам отечественного производства. Например, фильм "Стена", сценарий к которому приписывается Владимиру Мединскому, далеко не шедевр, как могло бы показаться на первый взгляд. Внимание зрителей сразу же фокусируется на авторе сценария в титрах, где нет имени Мединского. Это ужеnyderкает некоторые подозрения о его участии в проекте. Однако, среди авторов сценария упоминается Мария Ошманяская, чьи работы мне не особо известны. Единственной нитью, связывающей Мединского с проектом "Стена", является информация об его авторстве романа, по которому снят сериал. Примечательно, что Мединский не принимал участия в финансировании проекта, хотя обычно авторы стремятся присутствовать при создании экранизации своего произведения. Отсутствие главного творца на съемочной площадке привело к тому, что проект провалился с треском. Фильм получился настолько посредственным и бездарным, насколько это вообще возможно. Особенно раздражает длительное повествование, лишенное всякого интереса и интриги. По моему мнению, авторы допустили множество ошибок в сценарии и монтаже, что делает просмотр фильма практически невыносимым. Если вы считаете меня слишком критичным, обратите внимание на то, что Мединский в своем романе "Стена" совсем по-другому описывал персонажей и историю. В сериале же полностью отсутствует историзм, который был присущ первоисточнику. Вероятно, именно этот факт стал причиной неудачи проекта. Если копнуть глубже и рассмотреть состав команды, работавшей над фильмом, становится очевидным, что здесь нет историков или авторов, известных своими историческими проектами. Вместо этого нас ждут авторы таких сериалов как "Улицы разбитых фонарей", "Простые парни" и других криминальных драм. Как следствие, каждая локация в фильме напоминает полицейский участок, а историзм тут так же отсутствует, как и позитивные эмоции после просмотра. Подводя итог, можно сказать, что Мединский никак не причастен к этому провалу. Экранизация "Стены" получилась слабой tanto в плане исторической составляющей, сколько и в детективной части. В общем, этот фильм - настоящее разочарование для всех поклонников отечественного кинематографа.