Сериал Ватсон 1 сезон онлайн

Внимание сосредоточено на Ватсоне и его окружении. Попытка перенести серию про доктора Хауса в детективный жанр resulted в странном гибриде, который не работает так же успешно, как оригинальный доктор Хаус. Вокруг Ватсона собраны персонажи, которые не цепляют зрителя и кажутся блеклыми и пресными. Несмотря на попытки придать им загадочность за счет отбора в команду, они остаются плохо прописанными и неинтересными. Даже Ватсон, который должен был быть умным и талантливым, кажется неубедительным. Он не похож ни на классического Ватсона, ни на Холмса/Хауса, ни даже на нечто среднее между ними. Самое странное в его характере — это дикое самолюбование. Он каждые пять минут хвалит себя за свою гениальность и умение извлекать научные факты из воздуха. Это явно мимо образа героя, который должен был бы гордиться своей работой, а не собой. Хаус/Холмс и все версии Ватсона могут обладать разными положительными и отрицательными качествами, но самодовольство — это то, что им точно не свойственно. Поэтому когда местный Ватсон ходит с важным видом и демонстрирует свое самомнение, это вызывает отвращение у зрителя. В плане сюжета, здесь нет особо ничего интересного. Расследования ведутся в стиле команды Хауса без какой-либо драмы или глубины. Глобальная детективная линия с участием Мориарты не развивается, что делает сериал еще более скучным и бесперспективным. В общем, этот сериал — это попытка натянуть одного персонажа на другой и получить что-то новое, но в результате получается только странный и непривлекательный гибрид.

Прошел год со дня трагической кончины Шерлока Холмса, и доктор Джон Ватсон пытается приспособиться к новой жизни, открыв частную клинику для лечения редких и сложных заболеваний. Однако прошлое упорно преследует его: из мрака тени возвращается заклятый враг Холмса, профессор Мориарти, заставляя бывшего помощника великого детектива вновь вступить в интеллектуальную схватку. На первый взгляд, это обещает захватывающую историю. Но на деле создается впечатление, что первоначальная идея где-то растворилась между первоисточником и экраном. Разберем главного антагониста. Профессор Мориарти должен был стать могущественной фигурой, скрытым кукловодом, интеллектуальным вызовом для Ватсона. Но в сериале его ловят чересчур легко и практически мимоходом, что сводит на нет всю напряженность их противостояния. Актер, исполнивший роль злодея, ранее в основном играл легкомысленных персонажей, и ему явно не удалось выйти за рамки привычного амплуа. Его Мориарти не вызывает страха, не интригует, не захватывает — он просто присутствует. В отношении Ватсона мнения разделятся. С одной стороны, он обладает харизмой, самоуверенностью и активностью. Но с другой стороны, он чересчур напоминает Шерлока Холмса: слишком умный, слишком логичный, слишком нарциссичный. Это нарушает привычную динамику между гением-детективом и его адекватным помощником. В классической интерпретации Холмс — гениальный, но эксцентричный детектив, а Ватсон служит связующим звеном с обычным миром, выступая в роли нашего представителя рядом с необычайным умом Шерлока. В этом сериале же создается впечатление, что Холмс просто сменил имя на Ватсона, и порой кажется, что его «убрали», чтобы избежать конфликта двух альфа-умов в одном кадре. Что касается структуры сериала, то явно ощущается попытка повторить феномен популярного медицинского шоу "Доктор Хаус", но в зеркальном отражении: теперь не врач с чертами Холмса решает загадки, а детектив, имеющий медицинскую практику, исследует болезни. В теории это могла бы быть свежая и интригующая идея. На практике же мы видим вялую команду, невыразительных пациентов и неубедительную попытку построить «глобальную арку» с Мориарти, которая развивается крайне медленно. Второстепенные персонажи кажутся списанными с черновика: они неинтересны, серы и не вызывают никакой эмоциональной реакции. Даже намеки на загадочность и интригу (вроде конкурса наборов в команду Хауса) сведены к блеклому фону — мол, вот такие они, и ладно. К сожалению, сам Ватсон вызывает все больше вопросов. Он не тактичен, как канонический Ватсон, не рационален, как Холмс, не саркастичен, как Хаус. Он просто любит себя и наслаждается тем, какой он умный, важно демонстрируя свои догадки и научные факты. Это выглядит скорее как позерство, а не как черта характера. Ни Холмс, ни Хаус, ни лучшие версии Ватсона не ставили себя выше дела — они жили работой, а не собой в этой работе. И именно самодовольство является единственным качеством, которое не идет этим образам, но здесь оно явно доминирует. Вывод: Идея была, атмосфера могла бы быть, но сценарий пытался быть чересчур оригинальным, позабыв о простой истине: хорошая история — это не набор умных реплик и аллюзий на Хауса, а живые, убедительные герои и четкий сюжет. Сейчас этого в сериале явно не хватает.

Всем привет! Я с нетерпением ждала релиза этого телесериала с того самого момента, когда был анонсирован. Для меня это было поистине знаменательное событие, ведь анонс обещал уникальное сплетение медицинской драмы и расследований в духе детектива, что сразу же привлекло моё внимание. Сериал "Ватсон" представляет собой оригинальную интерпретацию известных персонажей, погружающую нас в мир доктора Ватсона и демонстрирующую, каким образом он справляется с горестью утраты своего друга и напарника Шерлока Холмса. После просмотра первых двух эпизодов я готова поделиться своими размышлениями и оценками. Ожидания от сериала были высокими. После трагической кончины Шерлока Холмса я надеялась, что телесериал будет сфокусирован на внутреннем мире доктора Ватсона – его эмоциональных переживаниях в связи с утратой друга и напарника, а также поиске нового смысла жизни. Мне было интересно увидеть, как Ватсон справляется с горем и как это отражается на его профессии врача. Что касается Мориарти – главного антагониста, я ждала увидеть в нём хитроумного и неуловимого противника, чьи коварные замыслы угрожают не только жизни Ватсона, но и всему Лондону. Я надеялась на множество захватывающих сцен, интеллектуальных поединков и неожиданных сюжетных поворотов, которые могли бы сделать этот сериал поистине незабываемым. В актерском составе стоит выделить Морриса Честната в роли Ватсона. Благодаря своей харизме и мастерскому исполнению персонаж получился убедительным и притягивает к себе внимание зрителя, что можно оценить как минимум на 7 баллов из 10. Что касается сценария, то он не всегда убедителен – местами он перегружен медицинскими подробностями, а попытки совместить медицинские драмы и элементы детектива зачастую выглядят не слишком удачно. За это можно поставить лишь 6 баллов из 10. Операторская работа же находится на высоком уровне – она придает сериалу неповторимую атмосферу и выделяет ключевые моменты, создавая напряжение в наиболее важных сценах. За эту составляющую можно смело дать 8 баллов из 10. Мой личный рейтинг этого телесериала составляет 7 баллов из 10. Сериал "Ватсон" предлагает свежий взгляд на персонажа Шерлока Холмса, фокусируясь на его верном друге и помощнике. Несмотря на некоторые огрехи в сценарии, сериал имеет потенциал для дальнейшего развития и может стать увлекательным шоу, если авторы смогут грамотно сбалансировать медицинские драмы и элементы детектива. Лично я считаю, что этот телесериал стоит посмотреть всем любителям жанров медицинских драм и расследований. Несмотря на имеющиеся недостатки, он предлагает оригинальный подход к знакомому персонажу и повествует об увлекательной истории, полной тайн и мести. Если сценаристы смогут улучшить баланс между медицинскими случаями и детективными элементами, сериал имеет все шансы стать настоящей жемчужиной среди телепродукции.

Я испытываю глубочайшую склонность к медицинским драмам. Моя благосклонность к тандему Холмс-Ватсон граничит с обожанием. Вселенная подобных сериалов изучена мною досконально, пожалуй, я не пропустила ни одного выпущенного проекта. Однако среди них выделяется для меня советский вариант, который является настоящей классикой жанра, вне времени и пространства. Сегодня мы являемся свидетелями того, как классические произведения интерпретируются под новым углом зрения во многих странах мира. В этом нет ничего удивительного, ведь поклонники творчества существуют по всему земному шару, независимо от расовой и национальной принадлежности. Так почему же кто-то должен удивляться тому, что образ Ватсона претерпел гендерные изменения? Это всего лишь одно из многих проявлений эволюции искусства в современном обществе. Теперь перейдем непосредственно к самому сериалу. Я должна признаться, что мне больше нравится помощник доктора, нежели его хладнокровный и расчетливый коллега. В нем есть искра жизни, которая зачастую ускользает от Ватсона и других персонажей этого ситкома. Даже бывшая жена Холмса, казалось бы, второстепенный персонаж, раскрывается с большей глубиной и реалистичностью, чем многие другие герои. Отдельно стоит отметить харизматичного Мориарти, который становится все более интригующим злодеем с каждым новым эпизодом. А тема возможного наличия у Шерлока сына обещает еще больше драмы и поворотов сюжета в будущем. Что же касается медицинской составляющей сериала, то здесь я являюсь не самым компетентным экспертом. Однако тот способ подачи материала, который используется создателями проекта, порой вызывает сомнения в его обоснованности и логике. Иногда сценарий дает ощущение некоторой поспешности и поверхностности, подобно тому, как если бы он был написан второпях в переполненной электричке. Логика и сюжет порой находятся в противоречии друг с другом, что заставляет задаваться вопросами о целесообразности некоторых решений авторов. В конечном итоге решение о том, стоит ли смотреть этот сериал или нет, остается исключительно за каждым из вас. Я же с нетерпением жду появления новых персонажей, таких как Ватсон-травматик или Холмс-гуи, чтобы собрать полный комплект всех возможных фантазий и охватить таким образом все слои населения. Ведь именно в многообразии мнений и желаний заключается настоящая сила искусства.